Apenas 21 entre as 2 mil instituições de ensino superior avaliadas em 2008 pelo Ministério da Educação (MEC) obtiveram nota máxima no Índice Geral de Cursos da Instituição (IGC). O indicador, que foi divulgado pela primeira vez no ano passado, atribui notas às faculdades e universidades, levando em consideração a qualidade dos cursos de graduação e pós-graduação. De acordo com a pontuação, as instituições são classificadas em faixas que vão de 1 a 5.

Entre as universidades com a maior avaliação (IGC 5), 11 são públicas e dez privadas. A nota mais alta ficou com a Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas (Ebape), do Rio de Janeiro, que é particular. O Instituto Tecnológico da Aeronáutica, que é federal, ficou com o segundo lugar, seguido pela Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto (Famerp), estadual. Em último lugar no ranking (com IGC 1), está a Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais de Maceió (Fama), que é privada.

Do total das instituições avaliadas, 884 (44%) obtiveram IGC 3, considerado razoável. Dezoito instituições ficaram com IGC 1 e 570 com IGC 2, considerados ruins, o que representa quase 30% do universo de entidades avaliadas. Cento e vinte instituições ficaram na faixa 4 do IGC.

Mais de 300 instituições ficaram sem conceito porque não houve participação mínima dos alunos de alguns cursos no Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (Enade).

A nota da prova é um dos fatores que compõem o Conceito Preliminar de Curso (CPC), utilizado para o cálculo do IGC. O CPC também leva em conta as chamadas “variáveis de insumo”, que consideram corpo docente, a infraestrutura e o programa pedagógico. Confira aqui as 21 melhores universidades do Brasil em 2008.

Conheça também o ranking com as 9 piores universidades do Brasil.

Fonte: Agência Brasil (texto de Amanda Cieglinski)

Na blogosfera não se fala em outra coisa. Vários rankings estão pipocando por aí, cada um com um critério diferente, cada um com o seu objetivo específico. Esse assunto sempre causa polêmica, assim como quando tentamos fazer listas e seleções com os melhores jogadores de todos os tempos – “Ei, como você pôde não incluir o Romário na sua lista?”.

Nas últimas semanas, a discussão veio à tona com o ranking da Cynara, do ótimo Mundo Tecno. Depois veio o ranking do Edney, baseado nas informações do Technorati. E ainda, tem um ou outro ranking de quem não gostou de suas posições nas listas anteriores. Pois bem, no meio dessa salada, digo que esses índices são válidos, mas ao mesmo tempo não faz nenhum sentido se adotado isoladamente e sem uma interpretação adequada.

É claro que, se o seu blog aparece bem colocado na maioria deles, você está “bem na fita”. Mas na verdade, adotar o critério mais justo, e com menor margem de erro, é tão difícil como escolher os 10 melhores filmes do ano, ou a melhor capa da Playboy, por exemplo.

Para o Receita do Sucesso, o melhor ranking até agora é o do Secundum. Que além de pagar bem por cada post mais visualizado, ainda aparecemos em primeiro lugar nas duas listas divulgadas.

De resto, acho que a dita blogosfera deveria falar menos do próprio umbigo e dar atenção ao que o leitor quer ler, ver e ouvir (inclusive eu).