iPod nano agora tem câmera VGA e rádio FM
9 de Setembro de 2009 por Pedro Cardoso
Dizem que a Apple lança tendências, eu acho uma empresa atrasada. HOJE, em pleno 2009, durante o seu evento destinado aos gadgets de música, ela finalmente anunciou que incluiu em seu iPod nano, rádio FM e câmera VGA! Qualquer aparelho xing-ling da Uruguaiana ou 25 de Março já tem isso há anos. Ok, eu não estou comparando a qualidade dos produtos, sei que os da Apple são muito superiores, e eu nunca compraria um xing-ling. Mas, cadê a “vanguarda”?
Agora isso não é pior, a tal câmera só servirá para filmar e NÃO tirar fotos. Pois como eu li no ótimo Tecnoblog, “os eletrônicos para capturar vídeo são muito mais finos do que os necessários para fazer fotos”, e o Tio Jobs não queria “engrossar” o nano. WTF?
Enfim, além desses dois itens, o novo iPod nano também tem speaker, microfone, tela um pouquinho maior e aquele lance do pedômetro para “ligar” no seu Nike. Tudo isso mantendo o mesmo design, preço e opções de cores da versão anterior.
A maior sacanagem que a Apple fez foi com o iPod classic. Ano passado, eles lançaram um modelo com 120GB de capacidade de armazenamento e descontinuaram o de 160GB. Agora, em 2009, eles lançam novamente a versão com 160GB com o mesmo preço do de 120GB. E quem comprou o iPod classic de 120GB sob a promessa de não ter mais o modelo de maior capacidade, como fica? Não é possível que os blogs de tecnologia não contestem isso.
E quando todos esperavam que a novidades mais impactantes estariam no iPod touch (incluindo câmera), eis que eles anunciaram apenas um modelo com 64GB e, segundo o Inside Techno eles serão “50% mais rápidos (…) e contará com OpenGL|E, uma tecnologia de processamento gráfico semelhante a do iPhone”. Ainda bem que não vendi o meu iPod touch 2G, pois essas novidades não chamam a minha atenção.
O evento da Apple também apresentou novas cores para o iPod shuffle e novidades na versão final do programa iTunes 9. Quer saber mais sobre tudo isso? Confira a cobertura completa dos blogs Inside Techno e Tecnoblog.
Foto: Engadget.
Você é novo por aqui? Assine o feed dos posts. Obrigado!
Você pode deixar um comentário, ou enviar um trackback do seu site.
Leia também:
















9 de Setembro de 2009 às 10:35 pm
Não querendo defender a Apple, mas já defendendo (é foda, agora serei visto como macxiita por todo mundo)… A câmera do nano FILMA em VGA com 30fps, coisa que nenhum xing-ling faz. A questão é que não tira fotos, como você disse… O que acho ser meio sem sentido, mas você explicou bem lá sobre o tamanho final…
Mas, acredito que se fosse tirar, seria em 3.2MP, tal qual, iPhone 3GS… É bem provável, já que ele (iPod nano) tem a mesma resolução de gravação de vídeo, o sensor usado seja o mesmo.
Ou talvez não, pode ser que o sensor seja dedicado para vídeo e eles não conseguiriam colocar uma boa resolução para fotos pelo seu tamanho minúsculo.
Sobre o iPod classic, quando lançaram o de 120GB ele ficou mais fino, coisa que a tecnologia da época não permitiria com o HD de 160GB, agora já deu pra fazer isso. Mas, sim, concordo que pareceu que eles deram uma sobrevida ao iPod classic e ele ficaria no mais-do-mesmo até sua morte.
Acredito que ano que vem ele morra de vez e de lugar ao iPod touch de 128GB, já que estamos vendo a capacidade dele dobrar a cada ano que passa…
Sobre o iPod touch de 32GB e 64GB não virem com câmera, o Thássius falou bem, é questão de não canibalizar o iPhone 3GS. Mas eu acho que foi um grande fail deles, poderiam sim ter colocado câmera, eu esperava por isso!
Me interessei no iPod nano sim, mas o que vai me impedir de comprá-lo é a questão das fotos… Acho que mesmo com uma resolução baixa, ele já seria um quebra-galho. Só que a Apple gosta de qualidade, que não deve ter agradável Steve Jobs.
9 de Setembro de 2009 às 11:00 pm
Ale,
Eu não acho que um iPod touch com câmera mataria o iPhone 3G S. Concordo contigo, poderia ser uma de 2MP mesmo. E o iPhone ainda teria 3G e todos os recursos de um telefone celular.
Quanto ao iPod classic, eu entendi a sua explicação, mas continuo achando uma sacanagem da Apple.
Agora, se eu tivesse dinheiro, compraria um iPod nano desse novo hoje mesmo, nem pelo fato da câmera que filma (para mim é besteira), mas por ele ter speaker, microfone e receptor para rádio FM (sim, ainda ouço rádio, principalmente as de notícias). Mas o que me “irrita” é eles anunciarem isso como a grande novidade, quando pra mim, não passa de uma obrigação.
Abraços.
13 de Setembro de 2009 às 11:03 am
é pena que só filme e nao tire fotos. mais uma vez a apple tá de parabens!!!