Crítica: Batman – O Cavaleiro das Trevas
18 de July de 2008 por Pedro Cardoso
O que dizer desse filme? Vim no caminho de volta para casa tentando achar um adjetivo e não encontrei. É simplesmente fodástico e pronto. Mas isso todo mundo já sabe. O que eu posso dizer então? Foi o melhor filme que eu já vi? Prefiro não dizer isso no estado de êxtase em que me encontro agora. O melhor filme sobre quadrinhos já feito? Ah, isso sem dúvida. Largue tudo que estiver fazendo neste momento e vá assirtir ao filme “Batman: O Cavaleiro das Trevas”, AGORA!
O filme é longo, denso, forte (definitivamente não leve seu filhinho pequeno), rico, com um elenco de primeira linha e com uma atuação magistral de Heath Ledger. O Oscar já é dele, não quero ver mais nada.
O que mais vemos no filme? Vemos personagens humanos, atormentados, vemos o terror, o caos e nos deliciamos com isso. Acredito que o maior acerto de Cristopher Nolan e da produção do longa, foi o de ter feito um filme COM personagens de quadrinhos, e não um filme DE histórias em quadrinhos. Percebeu a diferença? Deste modo, tenho certeza que agradará a todos os públicos (leitores ou não).
Vendo o “Batman: Cavaleiro das Trevas” é que também temos a noção do quão acertada foi a decisão de colocar o Coringa no segundo filme. O Morcego e o Palhaço do Crime são personagens muito complexos para terem suas origens trabalhadas em um filme apenas. Mas e agora? O que vem a seguir?

Para mim os produtores arrumaram um grande abacaxi para descascar. Pois, com este filme, a Warner jogou a história de super-heróis para um nível mais alto, o Batman está em outro patamar agora. Assim, a expectativa que vai gerar em cima de uma seqüência será enorme. E cá entre nós, Coringa é o Coringa (ou Curinga). Nenhum outro vilão do Batman se aproxima em importância e periculosidade (por falta de palavra melhor). Nem mesmo o Charada, como se especula nos sites especializados.
A solução seria uma personagem mulher? Creio ser esse um bom caminho. Nessa linha de raciocínio, fico com o pensamento de Jeph Loeb e escolho a Hera Venenosa para o próximo filme. Pensem só. Seria o filme do Batman novamente quebrando paradigmas. Nunca outro filme se super-heróis teve a mulher como vilão principal. Mas, PELOAMORDEDEUS, mantenham a estética realista.
E você meu amigo? Prefere o Charada, ou outras alternativas como Pingüim, Mulher Gato, Sr. Frio (blergh, isso me dá frio na espinha), Cara-de-Barro, Chapeleiro Louco ou o Vagalume? Comente.
Você é novo por aqui? Assine o feed dos posts. Obrigado!
Você pode deixar um comentário, ou enviar um trackback do seu site.
Leia também:
















18 de July de 2008 às 5:51 pm
Hera Venenosa ou Chapeleiro Louco… Eu acredito que Chapeleiro Louco seria bem transposto para o mundo “realista” de Chris Nolan. Mas a Hera Venenoras como uma eco-terrorista seria algo bem atual e realista também…
Vou ver o filme hoje e aí tenho minha crítica também.
Boa crítica por sinal =]
18 de July de 2008 às 6:02 pm
Crítica: Batman – O Cavaleiro das Trevas | Receita do Sucesso…
O que dizer desse filme? Vim no caminho de volta para casa tentando achar um adjetivo e não encontrei. É simplesmente fodástico e pronto. Mas isso todo mundo já sabe. O que eu posso dizer então? Foi o melhor filme que eu já vi? Prefiro não dizer…
18 de July de 2008 às 6:31 pm
Obrigado Fernando.
Eu também pensei no Máscara Negra, e o lance dele querer ser o rei do Crime de Gotham, unificar a máfia, essas coisas. Seria uma boa sacada também. E nesse meio, o Ventríloquo/Scarface poderia fazer uma ponta.
Abs.
18 de July de 2008 às 9:45 pm
Opa, deu até vontade de assistir
18 de July de 2008 às 11:18 pm
Ainda vou escrever sobre o assunto no Pipoca amanhã a tarde pois como esta semana tô na pós, o tempo está escasso.
Achei que este foi um excelente filme, com um clima mais pesado do que o habitual. Geralmente adaptações de quadrinhos têm um clima mais leve, veide Hellboy e Homem de Ferro. Coloco este filme entre os melhores policiais que já vi (junto com Fogo contra Fogo).
Dito isso achei a interpretação de Ledger impressionante fazendo dele não só um dos melhores vilões de filmes baseados em quadrinhos, mas simplesmente o mais perigoso deles. O problema é que ele não É os Coringa, minhas razões para pensar isso estarão no Pipoca amanhã, aviso aqui quando estiver no ar.
Excelente crítica, assim como você eu adorei o filme e recomendo a todos (menos a crianças pequenas).
18 de July de 2008 às 11:55 pm
Bem como todos já definiram bem o filme é FANTÁSTICO, contudo o Hiperrealismo imposto por Nolan criou um problema como trazer algum outro vilão da galeria do Batman sem que isso vire um fiasco. Acho que ele não estava contando com a morte de Ledger pois só penso que o filme vindouro seria uma especie de aprofundamento nesse caos onde o Batman seria um renegado o coringa a mente força caotica orquestrando todo o espetaculo e algun vilão menor como testa de ferro e quem sabe um final onde o Batman entraria no Arkran e enfrentaria seus demonios. Um Robin quase impossivel a não ser que ele apareça e morra no mesmo filme pra deixar o cara mais noiado…
Contudo não vejo espaço para um menino prodigio ele foi esmagado pelo hiperrealismo. Bem acho que todos que assistirem o filme ficarão com essa duvida e agora pra onde ir?
Salve Heath Ledger! Ele entrou pra historia como o mais pertubador vilão de todos os tempos do cinema até o Anibal Lecter tem que entrar na fila varias vezes pra ser tão insano.
Levar crianças pra ver esse filme é um absurdo. Ele esta anos luz de ser um filme simplista de herois….
19 de July de 2008 às 12:17 am
Valeu Dmitry, mantenha a galera informada sobre sua crítica. E obrigado pelos elogios. Agora, Hellboy leve? Discordo, hein.
Jota, como você disse, acho que não há espaço para o Robin neste novo “universo”, e nem os demais vigilantes de Gotham.
Abraços e obrigado pelos comentários.
19 de July de 2008 às 12:39 am
Eu vou me deixar levar e dizer: É o melhor filme que já vi.Nem considero mais como um filme de super-heroi!Talvez seja uma ótima chance de fazer com que as pessoas que não acompanham quadrinhos perceberam o universo em que os personagens vivem e passem a ve-los como pessoas,nao seres acima da lei e da vida.
Heath Ledger se tornou o maior vilão do cinema.Tá,exagero.Mas,com certeza entre os 10 mais.Batman e sua complexidade psicologica…Me faltam palavras!
Entre os vilões sugeridos,um dueto entre Charada e Chapeleiro Louco seria fantastico.Mas,se for pra incluir um personagem feminino,porque não lembrar de Thalia Al-Gul?Ja teria até a ponte pra ela aparecer,ja que seu pai é um dos personagens do 1º filme…
19 de July de 2008 às 12:44 am
Realmente, esse filme levou os filmes de heróis pra outro patamar. Vai ser quase impossível fazer um melhor, principalmente do Batman.
Quanto ao vilão, acho que a hera Venenosa é uma boa escolha. pensei no pinguim também, mas é complicado achar ator baixinho e bom. E o Charada eu não conheço muito, então nem sei se seria uma boa escolha.
19 de July de 2008 às 2:00 pm
Essa foi uma filmagem “inspirada” em longo dia das bruxas…
Acho que para quebrar mais do que isso, teria que ser “a queda do morcego”… para fazer o gancho, poderia ser o seguinte…
A “liga dos assassinos” retorna com um plano infalível para dizimar Gotham, dessa vez sobre liderança de Thalia, mas dessa vez vem prevenida para acabar antes com o Morcego. Estouram o Arkham e soltam o pessoal que tava preso lá (Coringa, Espantalho, Duas-Caras e Carmine Falcone, transformado agora no ventríloco), e, além de soltar esse pessoal barra pesada, enche o cú deles de grana.
Sei lá… é o único jeito de tocar um terror maior do que o que o Coringa tocou agora…
19 de July de 2008 às 7:07 pm
O que salvou o filme pra mim, foi o coringa…a intriga que ele causa na história, sua inteligência levemente macabra ;D modo como ele conseguiu manipular a todos…. foi o foco do filme, e a parte mais inteligente, pela primeira vez vi um filme do batman que o foco não foi a ação, e achei que pra 2:30 de filme, teve muita coisa supérflua, esperava mais, e sim, sobre a dublagem, terrivel….simplismente….terrivel
19 de July de 2008 às 7:38 pm
Bom, eu não gostei do filme pra ser sincera, eu o achei longo demais, e por isso acabou ficando chato. E creio que a crítica só é boa porque rola aquele misticismo em cima da morte do Ledger. Na realidade eu só assisti o filme por causa disso, se o Ledger estivesse vivo, ninguém falaria tanto assim. A única coisa boa no filme é ele, o coringa, que foi a única pessoa decidida e com um objetivo, que era o de destruir todos os bons costumes e provar que todo mundo, por mais bom que seja, tem um lado que pode ser bem mais macabro que o próprio coringa dentro de si. Enfim, o filme em si não é muito bom. Mas a atuação de Ledger é incrível. E vale a pena assistir o filme só por causa dele.
19 de July de 2008 às 8:26 pm
Acabei de assistir ao filme, e ainda estou em choque “ou estado de graça” com o filme, posso dizer que no mínimo o filme é Fantástico, a história e os personagens principalmente o Coringa e o Batman, têm uma complexidade que eu nunca havia visto em um filme de super-herói antes. Depois de ver a atuação de Heath Ledger como Coringa, penso que sera muuiito difícil arrumar outro vilão a altura senão for impossível, já que não tenho dúvidas que por sua atuação antológica como muitos críticos descreveram, ele transformou este Coringa em um dos maiores vilões da história do cinema, conselho, não leve seu filho pequeno para ver este filme, pois mesmo tendo muita ação com momentos expetaculares assim por dizer, creio que este filme está muito mais para um triller psicológico do que um simples filmes de super herói.
E para mim muito além de todos as indicações técnicas que com certeza o filme terá, e também pela atuação de Heath Ledger ao Oscar de melhor ator, este filme merece sem dúvidas ser indicado o Oscar de melhor filme, isto não é comum em um filme de super herói, mais esqueçam, como eu disse este filme é um triller psicológico extremamente bêm construído e escrito…
21 de July de 2008 às 10:48 am
[...] cinema, e provou que não acertou. Foi bem mais do que ele disse e eu esparava! Aliás, confiram a ótima crítica que ele fez no dia do lançamento e descubram porque eu acesso o Receita de Sucesso todo santo dia [...]
21 de July de 2008 às 1:14 pm
Bem…na onda de superação de atuações antológicas…Heath põe Nicholson no bolso (perdoe-me Jack, eu sou seu fã incondicional), até pq é incomparável a atuação entre eles…acho que a mulher gato numa versão real, sádica, feroz e pq nao dizer absurdamente sexy seria um brinde para os olhos e para os fãs do cavaleiro das trevas…talvez uma felina altamente destrutiva e com uma voz roca para colocar ainda mais caos em uma gotham city completamente destruida…e ainda seria uma vilã (para os/as feministas de plantão)…
21 de July de 2008 às 4:40 pm
Sem duvida Nenhuma O cavaleiro das trevas não pode ser comparado com os demais . eu também acredito que Nolan não contava com a morte de Ledger , mas faço parte do movimento para que a proxima vilã seje uma mulher , mas não torço pra que seje a mulher gato e sim a Talia Al Ghul , acredito que tem tudo a ver pois ela vem vingar a morte do pai e agora que Bruce perdeu a Rachel e também sair da vilões da era falida do Joel Schumacher
21 de July de 2008 às 8:33 pm
Batman – O Cavaleiro das Trevas é um dos melhores filmes que já assisti. Estão todos muito bem, Coringa está excelente, surpreendente, deu um tom adulto ao vilão, tornou-o complexo, um psicopata que dá medo e não caricato como em outra versão. Seu desempenho certamente é fantástico. Mas Batman está perfeito, recluso, atormentado, um homem de poucas palavras e de decisão. Não concordo que ele ficou apagado, pois esse é o melhor Batman que eu vi no cinema, melhor até que Batman Begins, com o mesmo ator. Dessa vez ele conseguiu o tom perfeito do Batman, a expressão, a fala. Quem é fã de Batman sabe que as outras versões, com excessão da anterior, quase nada têm a ver com a essência do Batman. Christian Bale capturou a essência do Batman, que prefere passar despercebido, silencioso, sem “purpurina”, mas implacável, que segue suas próprias regras e se atormenta com seus pensamentos. Ele faz o que tem que ser feito, mesmo que seja mal visto por todos e seja considerado um fora-da-lei pela maioria. Ele é capaz de sacrificar sua imagem para fazer o que é necessário. Aliás sua imagem é o que menos importa. Claro que o sucesso do filme deve-se também ao diretor e ao roterista, que, certamente conhecem bem o Batman, pois fizeram tudo certo, a começar pelo roteiro, passando pelo cenário, trilha sonora e até a escolha dos atores, que emprestam sua alma para dar vida aos personagens. Se o Batman ou o Curinga fossem outros, talvez o filme não fosse tão perfeito. Foi esse filme que me fez entender quem realmente é Batman.
21 de July de 2008 às 9:16 pm
Eu coloquei minha opinião sobre o Coringa lá no Pipoca. Sobre quem vêm por ai, eu li em um blog gringo uma sugestão muito legal. Colocar a Hera Venenosa como uma ecoterrorista maluca. Isso cabe direitinho no universo hiper realista do novo Batman.
21 de July de 2008 às 11:43 pm
[...] Nem preciso dizer. O filme “Batman: O Cavaleiro das Trevas” está aí no cinema batendo todos os recordes de bilheteria, e só você não viu, que fica aí [...]
22 de July de 2008 às 11:10 am
E amigos, o batman foi um dos melhores filmes de ação que ja vi.. em pensar q nunca gostei de ver filme de super-heroi batman quebrou minha cara.. pois ja tinha visto o begins por isso comprei antecipado esse novo…
Pois amigo acreditem o ludger ficou sim marcado como o maior vilão da historia, pois sua atução psicopata mostra o verdadeiro coringa, e não akele palhaço, mostra o lado insano do nosso palhaço maluco, e coringa usas todas as pessoas de mente fracas para aliar a ele, e de supreender q o coringa e ze niguem não tem identidade, e nenhum registro,bem o filme por si so não seria o mesmo sem o coringa e amigo isso q estou falando não e mentira eu já assisti duas vzs e estou indo para a terceira.. Ludger parecia o coringa mesmo,nem parecia akele ator bonzinho, ele com seus tique e taques, e criando o seu propio mundo construiu um dos melhores filmes..
melhor cena.. ele entrando na sala e fazendo a magica do lapis..
22 de July de 2008 às 6:01 pm
Eu sinceramente acho que o batman deve seguir a linha de 1 filme com um vilao normal (como o Scarecrow) e um com um grande vilão como o coringa. Acho que o pinguin pode ser pro 4º filme da franquia. Pro terceiro a escolha da Hera Venenosa ou do cara de barro pode ser uma escolha complicada, o coringa e o scarecrow combinaram com o filme por serem humanos perturbados psicologicamente, o cara de barro e a hera tem “poderes” que não são humanos. Escolheria o Charada ou o Chapeleiro Louco.
22 de July de 2008 às 10:49 pm
[...] as questões acima. O rei sou eu e eu estou nu. Ahm…como dizer…para você. Não, não, meu lápis não vai desaparecer agora, não. Preciso dizer de forma conclusiva que…dilemas, sim, dilemas. O bem que se faz ao [...]
23 de July de 2008 às 10:26 am
Desculpem-me fãs do do homem morcego mas achei esse o pior da série…parecia não ter fim, me fez sair da sala cansado. Deu a impressão que os caras estavam com dinheiro sobrando e por isso ao inves de terminar a fita o alongavam um pouco mais, e mais, e mais…uma grande mistura de abacate, camarão, farinha e sal de fruta (mais ou menos isso). Aquilo dos cachorros correndo atras do Batman, sinceramente ele não merecia isso. Creio que toda crítica, discussão e bilheteria só foi grande por causa da morte do Ledger antes da estreia (que foi sem dúvida o melhor do filme….merece um Oscar) Aliás, foi o que me despertou curiosidade pra ver o filme. Como já comentou alguem ali no alto da pág., o coringa foi o único com um objetivo, foco, que era o de criar o caos, despertar o mal nos caras do bem e vice-versa (cena das duas balsas). E por fim acho que perderam uma grande chance de prestar uma homenagem (nos créditos) ao Heath Ledger, que só ontem percebi tratar-se de um dos melhores atores dessa medíocre geração de atores…”os bons morrem jovens, assim parece ser…” Legião.
23 de July de 2008 às 3:49 pm
[...] foi importante na histórias das adaptações de histórias em quadrinhos – tenha o espectador gostado ou [...]
24 de July de 2008 às 2:35 pm
Se fosse teatro eu teria aplaudido de pé!
Fim.
25 de July de 2008 às 10:47 am
Gosto é que nem cú cada um tem um!
Mas eu não sou um fã dos filmes do batman e mto menos do proprio batman, apesar de eu achar o “heroi” mais humano de todos os herois de historias em quadrinho. Porém esse filme é mto bom, só achei 1 pecado nesse filme, a cena da moto, mto longa! De resto é quase impecavel!
26 de July de 2008 às 9:44 pm
sr frio , cara de barro e chapeleiro louco são viloes[fanfarroes , q diga-se de passagem] q eu ñ gostaria de ver .. nem hera venenosa(mas dependendo do q fizerem com ela, pod até ser legal)
eu lembro q com a morte do grande ator heath ledger e com a chance de trocarem o coringa pelo charada no 3o filme, o pessoal ficou esperançoso de ver duas-caras e charada de novo como viloes de um filme, mas mataram o Harvey .. hehe, adorei o filme
27 de July de 2008 às 10:31 pm
Eu gostaria muito de ver o chapeleiro louco na sequencia do filme do batman ele e um persongem que se daria bem nessa nova versao mais realista do Batman e o chapeleiro louco ou scraface. O charada e bom mais sem um personagem sombrio pra atuar com ele o filme vai ficar bem ruim.
29 de July de 2008 às 3:16 pm
Dou razão quanto ao Heath Ledger. Sem duvida o que teve a melhor performance no filme… A parte do “Hello beautiful” ta linda!!! Para pior… Bem não foi assim tão tão má, mas vejamos…. Ate eu conseguia ter um melhor desempenho k a gaja(não fasso a minima como é k ela se chama…). Bom e tenho dito! Agora só falta esperar pelo oscar que estaria mt bem entregue nas mãos de Heath Ledger.
Há quase me esquecia… Eu esperei pelo fim… E foi com imensa pena que não encontrei ao lado do seu nome, ou por cima um: “In memory of:”
31 de July de 2008 às 4:41 pm
O que??????
Alguem ai deve ter perdido a noção……..Maluuuuuuko esse ai é o melhor filme de todos os tempos da historia do universo…….
O baguio é super hiper mega giga blaster ultra power of metal phodastiko,esqueça esses filminhos de heróis poderosos e enredos felizes em que o povo os adora, esse filme do batman veio pra quebrar tabus, e dizer q se pode fazer um filme de herói não fugindo da realidade, sem mais comentarios vou é sair fora e ir ve-lo de novo ( ainda bem q eu pago meia…rsrs)….
Simplesmente o melhor!!!
11 de October de 2008 às 4:15 pm
A Carreira De Batman nos cinemas foi uma verdadeira montanha-russa depois de tantos fracassos ( Batman e Robin … não vale a pena lembrar .) finalmente criaram um filme capaz de limpar o nome de Batman que era sinônimo de piada nas décadas de 60 ,70, 80 e 90 na indústria do cinema
30 de January de 2009 às 10:07 pm
Não vi nada demais nesse filme, pelo contrário vi de menos..
O batmam nunca se saiu tão mal em um filme, tão “fraquinho” posso dizer, e nunca um vilão se deu tão bem…e que atriz feia escolheram para interpretar a Rachel..
Prefiro a outra versão do filme com Val Kilmer,Nicole Kidman e Jim carey.
4 de March de 2009 às 1:19 pm
[...] é sem sombra de dúvidas o filme de super-heróis mais esperado desde Batman, O Cavaleiro das Trevas. Mas mesmo que o filme de Zack Snyder seja fortemente pressionado para que a adaptação das [...]
14 de March de 2009 às 3:55 pm
Ha muito, a tecnologia permitiu reavivar os super heróis das HQ, viabilizando cenas e, principalmente, permitindo uma característica fundamental: tais filmes necessitam ser verossímeis. Batman superou essa barreira e, agora, o que era apenas verossímil toca a realidade.
Vi o filme há pouco tempo, e é claro que adorei. De fato muito denso e realista, Batman – The Dark Knight traz um coringa assustador. Deixo aqui meu tributo a Jack Nicholson, um coringa memorável, contudo caricato após Heath Ledger. Foi uma pena e um desperdício a morte do ator. Ele tinha talento, e seu Joker entra para a história. Agora, o que fazer? Para onde ir?
Na minha opinião, o charada perdeu o bonde para o Coringa. Contudo, sua chance mais provável, já que não se pode calcar na loucura e insanidade, é trazer toda espécie de jogos e enigmas para o filme. Jogos mortais, que sejam, mas que têm que fazer pensar e envolver o público na resolução dos enigmas, guiá-lo tal qual um carroceiro faz, pendurando uma cenoura à frente da parelha. E surpreender, revirar e inverter subitamente cada lance, deixando uma sensação plena de incapacidade e insegurança na resolução dos enigmas. É coisa para criptógrafos e simbologistas, penso eu. Nolan deve contratar um ex agente da CIA para lhe prestar consultoria, nesse particular.
A Hera Venenosa, concordo, seria uma excelente pedida. E pode me julgar louco, mas Uma Thurman pode revivê-la. A Beatrix Kiddo de Kill Bill tem capacidade e vivência para isso.
Vale destacar a possibilidade do retorno de Duas Caras como coadjuvante. Aaron Eckart o fez com brilhantismo, e de fato me fez gostar e compreender um personagem, cuja finalidade e verossimilhança (de novo ela) estavam tão tênues e distantes como o reino de Shangrilá.
Acho, contudo, que vale aqui antecipar uma tendência. Será? Não, penso que não estou louco. Ainda que os milionários blockbusters possam estar com os dias contados, um filme reunindo os Heróis revividos, mixando Marvem e DC, não é um sonho tão longínquo assim. Embora eu não saiba como misturar, de forma realista, numa mesma película, Batman, Homem Aranha, Demolidor, Elektra, Quarteto Fantástico e Homem de Ferro, só pra citar um exemplo. Não, não me confundi: sei que isso não seria a Liga da Justiça. Da forma que coloquei, inclusive, poderia até denominar-se Embróglio do Caos. Mas vale como figura, para exemplificar o que disse.
Vocês estão esquecendo de alguém. Alguém que de fato conquistou seu lugar, com muita competência, e teve recentemente seu fôlego renovado, nos permitindo um “mix” tão impossível quanto desejado, ao conseguir trazer os Aliens de Sigourney Weaver para bater e apanhar no mesmo rolo de filme: Sim, é ele – Sua Majestade, o Predador.
Alguém se recorda de uma série, se não me engano de Frank Miller (perdoem-me se, de fato, me equivoco), em que Batman conseguia lutar contra adversários tão memoráveis quanto impossíveis, como o Tarzan, por exemplo? Pois é: dessa leva, o que de melhor foi feito, na MINHA opinião (grifo meu, obviamente) foi BATMAN Vs PREDADOR. Sem comentários: pesquisem no Google e assaltem os sebos, se necessário em busca da revista. Não me arrisco a tentar descrever o resultado, pois poderia maculá-lo. Basta apenas uma palavra: sen-sa-cio-nal.
A partir daqui, só vão me compreender os que conhecem tal obra. Para eles, lanço o desafio: Batman Vs Predador. Pra mim, seria verossímil, sim. Quase real. Assustador, caótico, poderoso. E um blockbuster não tão caro.
A palavra é de vocês, amigos.
8 de July de 2009 às 12:08 pm
[...] um exagero de premiações para “Quem Quer Ser Um Milionário”, e penso que “Batman – O Cavaleiro das Trevas” poderia ter ganho mais prêmios, principalmente os técnicos. De resto, nenhuma surpresa. [...]
7 de November de 2009 às 4:47 pm
Amei o longa “o cavalheiro das trevas”. Nolan deu um toque especial com cenas de ação de tirar o folego. Heath Ledger està de parabéns, foi o oscar mais justo dos últimos anos. Pena que o ator não viveu para colher os louros do seu sucesso. Nunca duvidei da capacidade do ator em fazer um “joker” fantástico, mas, ele surpreendeu até os cèticos.
28 de August de 2010 às 2:42 am
Eu acho que o proximo vilão deveria ser o BANE!!! pois como ele fez em a Queda do Morcego ele simplesmente foi la no Asilo Arkham e derrubou as paredes na porrada,posibilitando a fuga dos prisioneiros, e como no final do filme o Coringa foi preso podemos ter uma esperança que no quarto filme o vilao seja ele novamente! pena que o Heath Ledger nao esta mais entre nós…